do ÂściÂągnięcia > pobieranie > ebook > pdf > download

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Raki aneuploidalne zawieraj¹ce nieprawid³ow¹iloœæ DNA (hypo-lub hyperdiploidaln¹) maj¹ nieco gorsze rokowanie.¨Chocia¿ prognostyczne znaczenie wieku chorej z rakiem sutka jest zagadnieniemkontrowersyjnym, dobrze zaplanowane i udokumentowane badania ostatnich latsugeruj¹, ¿e wœród kobiet przed menopauz¹ pacjentki poni¿ej 35 roku ¿ycia maj¹gorsze rokowanie.M³ody wiek jest czynnikiem z³ego rokowania niezale¿nym odrozmiarów guza, stanu wêz³Ã³w ch³onnych, histologicznego stopnia z³oœliwoœci czypoziomu ER.Wyniki leczenia uzupe³niaj¹cego zale¿¹ od wieku chorej, którypowinien byæ brany pod uwagê przy podejmowaniu decyzji co do rodzajuuzupe³niaj¹cej terapii.Chemioterapia daje lepsze wyniki u m³odych (przedmenopauz¹) kobiet, natomiast tamoxifen znacznie zmniejsza œmiertelnoœæ ustarszych kobiet po menopauzie, przy czym wyniki s¹ tym lepsze im wy¿sze jeststê¿enie ER w guzie.Np.prawdopodobieñstwo prze¿ycia 10 lat wœród chorych zguzami ER+ i przerzutami w 1 – 3 wêz³Ã³w ch³onnych leczonych chemioterapi¹ (CMF)wynosi 80% dla kobiet < 50 r.¿ycia a tylko 40% w grupie > 50 r.¿ycia.Wynikihormonoterapii (tamoxifen) s¹ odwrotne 50% w pierwszej grupie, a a¿ 70% wdrugiej.¨Receptor estrogenów (ER) i progesteronu (PgR).Spoœród wszystkich raków sutka50 – 85% posiada receptory sterydowe.Chore z rakami sutka ER lub PgR dodatnimimaj¹ lepsze rokowanie ni¿ te z guzami bez tych receptorów.W 5 lat po operacjiró¿nica w d³ugoœci prze¿ycia bez nawrotu miêdzy chorymi z guzami ER+ vs ER-wynosi 10% Wykazano lepszy zwi¹zek ER z DFS a PgR z OS prawdopodobnie dlatego,¿e PgR jest lepszym wskaŸnikiem wra¿liwoœci na hormonoterapiê po nawrociechoroby.W ocenie ER u m³odych kobiet nale¿y braæ pod uwagê mo¿liwoœæzablokowania czêœci receptorów przez endogenne estrogeny.Wydaje siê, ¿e stanER jest bardziej odzwierciedleniem stopnia proliferacji guza ni¿ jego zdolnoœcido dawania przerzutów.Raki ER+ czêœciej wystêpuj¹ u kobiet po menopauzie.¨Liczba naczyñ w³osowatych jest niezale¿nym czynnikiem rokowniczym.Wzrostinwazyjnego raka poza pierwsze kilka milimetrów zale¿y od angiogenezy.Gêstoœænaczyñ w³osowatych w guzie, proliferacja komórek endothelium i proliferacjakomórek rakowych s¹ prawdopodobnie regulowane przez ró¿ne mechanizmy poniewa¿nie ma wspó³zale¿noœci miêdzy tymi czynnikami.Angiogeneza mo¿e stanowiæ celnowych sposobów terapii wykorzystuj¹cych szereg inhibitorów angiogenezy m.in.angiostatynê co otwiera mo¿liwoœæ skutecznego dzia³ania terapeutycznego wewczesnych okresach rozwoju nowotworu.¨Biomarkery przerzutów wisceralnych.Jednym z najwa¿niejszych objawówbiologicznej agresywnoœci guza jest zdolnoœæ do dawania przerzutówwisceralnych, od których ostatecznie zale¿y z³e rokowanie.Tendencjê dolokalizacji przerzutów do mózgu, p³uc, w¹troby maj¹ raki ER negatywne,wykazuj¹ce nadekspresjê c-erbB-2 oraz ekspresjê vimentyny w komórkachrakowych.¨Cz¹steczki adhezyjne, receptory czynników wzrostu, produkty bia³kowe genówsupresorowych.Utrata E-kadheryny (która wystêpuje w 78% raków sutka) jestzwi¹zana z wysokim stopniem z³oœliwoœci i zwiêkszon¹ inwazyjnoœci¹ raka sutka.Amplifikacja c-erbB-2 / HER-2 lub ekspresja p185 a tak¿e akumulacja p53 wkomórkach rakowych maj¹ zwi¹zek ze z³ym rokowaniem u chorych z przerzutami dowêz³Ã³w ch³onnych.EGFR (receptor naskórkowego czynnika wzrostu), HER-2, p53maj¹ znaczenie predykcyjne.Raki z ekspresj¹ tych czynników s¹ oporne naniektóre formy chemioterapii.¨Enzymy proteolityczne.Wykazano zwi¹zek miêdzy wysokim poziomem katepsyny D wguzie a z³ym rokowaniem.W leczeniu raka sutka stosuje siê metody operacyjne tzn.zmodyfikowan¹ operacjêradykaln¹ (mastectomia bez usuniêcia miêœnia piersiowego mniejszego) wraz zusuniêciem wêz³Ã³w ch³onnych pachowych lub zabiegi oszczêdzaj¹ce sutek apolegaj¹ce na usuniêciu guza z odpowiednim marginesem tkankowym, usuniêciemwêz³Ã³w ch³onnych pachowych i napromieniowaniem.Wêz³y ch³onne pachowe usuwa siêg³Ã³wnie dla przeprowadzenia dok³adnej oceny stopnia zaawansowania choroby.Wzale¿noœci od tego zaawansowania i obecnoœci czynników rokowniczych leczenieoperacyjne mo¿e byæ uzupe³nione chemio/hormonoterpi¹ lub/i napromieniowaniem.Ostatnio do leczenia wspomagaj¹cego wprowadzono te¿ przeciwcia³a przeciwkoHER-2/c-erbB-2 (trastuzumab) oraz leki hamuj¹ce angiogenezê.Leczeniechirurgiczne oszczêdzaj¹ce sutek aczkolwiek ze wzglêdów oczywistych daje lepszyefekt kosmetyczny to jednak powinno byæ proponowane chorym w oparciu o œcis³ekryteria (np.Tis, T1N0) ze œwiadomoœci¹, ¿e istniej¹ przeciwwskazania dotakiego leczenia m.in.wieloogniskowe lub obustronne guzy, zmiany pojedynczeale umiejscowione w sutku centralnie, istnienie przeciwwskazañ do radioterapii.Coraz czêstsze stosowanie leczenia oszczêdzaj¹cego zwi¹zane jest ze zmian¹ wpogl¹dach na patogenezê raka sutka.Dawniej s¹dzono, ¿e z ogniska pierwotnegokomórki rakowe rozsiewaj¹ siê najpierw do okolicznych wêz³Ã³w ch³onnych anastêpnie drog¹ krwionoœn¹ do odleg³ych narz¹dów.Dlatego wydawa³o siê, ¿e imbardziej rozleg³a operacja tym wiêksza szansa na wyleczenie.To siê niesprawdzi³o w praktyce, poniewa¿ u wielu chorych ju¿ w momencie rozpoznanianastêpuje rozsiew komórek rakowych poza sutek i regionalne wêz³y ch³onne.Np.27% chorych z rakiem sutka bez klinicznych dowodów rozsiewu choroby ma ju¿mikroprzerzuty w szpiku kostnym w momencie ustalenia rozpoznania.U 20,5%pacjentek bez przerzutów odleg³ych, którym nak³uto szpik w czasie zabieguoperacyjnego z powodu raka sutka immunocytochemicznie stwierdzono komórkirakowe w szpiku [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • klimatyzatory.htw.pl